Pertanto, tanti pezzi come il suo (e che non hanno raffigurata l’àncora che accompagnava i pezzi del maestro) o sono di Augusto o anche della Elite, che li riproduceva e a volte li accompagnava con la famigerata “N” coronata. Ma no che non li avviso, si tranquillizzi! Ora, basandomi su vicende note come quella del “Cristo Gallino” che, supposto di Leonardo da innumerevoli luminari dell’arte, e pagato 3,5 milioni di euro dallo Stato italiano è ora esposto al Bargello di Firenze indicato come opera di anonimo intagliatore toscano, oppure come quella riguardante le meravigliose teste di Modigliani pescate in un fosso, conclamate da critici, storici e docenti d’arte (vedi il sommo Argan) eccezionali ritrovamenti del maestro, rivelatesi poi un falso da “Black&Decker” di burloni livornesi, io preferisco tenermi il mio metodo e lasciare – senza astio – agli altri il loro. Di solito viene nominato insieme a Tizio e all'amico dell'amico. Rinaldi, lei ha una gouache su carta (cm 24×31) firmata “Magnelli 41”. Che dirle? Il suo alberello conteneva quindi, probabilmente, un eccipiente-additivo atto alla preparazione di medicinali (tipo grasso, talco, sostanze amidacee ecc.) Auguri anche a te, e un abbraccio anche se sei dell’Oca! Signor Giacomo Corbetta, eccoci ai suoi mobili. Devo aggiungere però che rispetto agli esemplari di Cristo da Croce il cui retro è piatto (in quanto nascosto), il suo rivela una completezza di figura tale da potersi collocare in ambito tardo: ‘600-‘700 ? Innanzitutto dovresti "farmi un disegno" (forse è una frase senza significato ???) Le opere, debbo dire, sono di basso livello artistico: vende più il nome che l’arte espressa. ovvio che se salta la sterlina, stavolta si tira dietro anche il dollaro, visto lo scambio intenso che si son fatte le due banche centrali di acquisti reciproci di titoli del debito pubblico.a.mensa, l'euro non fallirà.ne sono ancora più convinto dopo la segnalazione di Stefano Bassi sulle presunte dichiarazioni della Merkel….favorevole al fallimento tecnico, mediante ristrutturazione dei debiti pubblici. che è cosa novecentesca e non certamente nello stile del re borbonico. Come può vedere, esse non si discostano, per tipologia, della forma dalla medaglia del signor Parente presentata nei mesi di aprile e maggio della rubrica, medaglia che ha causato questo “casus belli”. La sua produzione non ha quotazioni né trattazioni sull’odierno mercato se non quelle della Galleria a suo nome. 2 Euro Grecia 2002 con e senza S 4.50 € in Spl. Anche in questo caso il mercato è ormai in confusione: generalmente la quotazione di tali tipologie, se non presentano alcuna rottura, è alta, sui 500-700 euro con punte di 1.000, ma ultimamente nei mercati e in rete vengono offerte a 200 euro. Io penso che 120 euro sia la cifra adatta, se l’insieme non presenta rotture o difetti. Valore sui 400-600 euro. Ciò, per l’epoca della sua porcellana che è il XVIII secolo. Meditate gente, meditate… e pregate il vostro Dio, se lo avete. Nel frangente, sto pensando al lettore Parente, proprietario della medaglietta, e a quando potrò scrivere che il suo reperto – prima che lo pulisse e spatinasse a dovere in maniera invereconda – come documento medievale rarissimo sarebbe valso 10.000 euro! Fini, le ceramiche sui tipi di Limoges che vengono “disturbate” dai sovrastanti bronzi “cimiteriali” che contrastano a loro volta con la lumeggiatura oro sottostante e con l’aggiunta dei tremendi vetri lattescenti. L’anonimo Massimo S. (di cui sarà la gloria dei cieli) insiste a proposito di certe medagliette devozionali. La specchiera (cm 196×90) ottocentesca, dagli intagli piatti e modulazione seriale, con mancanze: 800-1.000 euro. Il signor Maurizio Asmonti manda in visione delle ceramiche di Anselmo Bucci (Faenza 1887-1959) pittore, incisore e grande tecnico della ceramica. Questa moneta da 2 euro, è una moneta commemorativa della Repubblica Italiana ed è stata coniata per l'anno 2010. Signora Bellini, la Maria Pina o anche Laura di cui mi scrive è una truffatrice seriale dei mercatini. In più, la sua mobilia, priva di documentazione, fattura o quant’altro (se in suo possesso, non l’ha comunicato) non si presenta in condizioni ottimali per un responso. Calcolandola di cm 18×12 e priva di rotture, vale sui 250 euro. Anche il più modesto Ferrero è conscio che il suo “pontificare” va inteso come parere, e solo, seppur dotto che possa essere o tale possa apparire, e il buon uomo diventa sarcastico – se vogliamo offensivo – allorquando le cose sono macroscopicamente esagerate. L’utensile è stato prodotto dalla Greaves-Klusman, ditta fondata nel 1889 dall’americano William A. Greaves e il tedesco Herman H. Klusman a Cincinnati nell’Ohio. Signora Elena Toro da Roma, il suo cassettone in noce è una copia eclettica degli anni ’50, idem la specchiera Luigi Filippo: 400 euro l’uno, 200 euro l’altra. Rimango basito, e dandogli una veloce occhiata, posso dirle che ora vale una cinquantina di euro al massimo. La coppia in questione ha misure leggermente diverse (cm 123-27×83) e ciò potrebbe indicare un’origine artigianale, ma… ma il retro tradisce una fabbricazione fine Ottocento primi Novecento tipica dell’industria e non vedo le pesanti e barocche usuali maniglie dello stile (il cassetto si aprirebbe tirando la chiave inserita nelle bocchette?). ).Un salutoSD. ), significando – pur non facendo commenti – come io non sia il massimo della competenza in materia! La “Real Fabbrica” borbonica del Parco di Capodimonte, fondata da Re Carlo e sua moglie Regina Maria Amalia di Sassonia nel 1743 e continuata dal figlio Ferdinando, cessa intorno ai primi decenni dell’Ottocento, rilevata da privati che iniziano a marchiare i loro prodotti con i loro nomi e, a volte, con la “N” coronata che era il simbolo della sola produzione ferdinandea sino al 1887, aggiunta alle lettere “FRM”. Ne consegue, dunque, che è diventata un oggetto ricercato; purtroppo però ai nostri giorni, in un mercato che non premia più il collezionismo e la sua “bonne china”, se intonsa e perfetta, la sua zuppiera potrebbe valere dai 200 ai 350 euro e oltre, solo trovandone l’acquirente. Marchi e dizioni Capodimonte e simili – compresa la sua “vesuviana BERGHER di Torre del Greco” – presenti sotto statuine, vasi e similari, non valgono nulla, neanche accompagnati da quegli “oltraggiosi” (per il gusto e l’intelligenza) certificati per opere coroplastiche brutte, seriali, di nessun valore collezionistico. « Eh… caro professore – risponde il collezionista – ha detto bene, ad un primo esame tutto è autentico: tele d’epoca, colori, patine, provenienze, certificazioni… Ma ad una più attenta verifica anche lei, che non è precisamente un esperto d’arte futurista, comincerebbe a farsi e a farmi delle domande. Tutto questo per indurla a vende ad un migliore offerente. Invece, il gruppo ‘Napoleone e consorte in carrozza’ (cm 40x13x20) con la solita “N coronata”, è un prodotto ceramico tedesco degli anni 60-70 del Novecento. Visto il suo desiderio di alienarli in breve tempo, abbisognano di visione diretta in modo da poter dare un parere scritto professionale e poterle indicare il canale di vendita. Un servizio del ‘700 come il suo, fosse stato marcato Meissen, sarebbe valso sui 1.200 euro; essendo invece prodotto di una fabbrica minore (benché su modelli e forse stampi e/o decoratori della nota casa sassone) e avendo sostituzioni (sia pur pregevoli), vale la metà. 1 Euro = 1.9558 Lev. Ma il mercato consapevole, viceversa, tace su di lui come su altri innumerevoli pittori una volta famosi e costosi. Oramai, con nessuno che segua questi flussi di denaro, questi imbrogli atti alle più disparate attività truffaldine. Rimasto basito – non avendo mai inteso il nome di questo “Barengo” caposcuola coroplastico – mi sono subito documentato: l’Angelo Barengo (1859-1910), pittore e ceramista, è citato solo nei siti locali di Castellamonte, cittadina in provincia di Torino nota soprattutto per la produzione di stufe in terracotta ma anche di orci ed elementi architettonici vari. Il marchio espresso sotto la base del vaso non è purtroppo leggibile, e la scritta Perugia non mi è d’aiuto. Valore, sui 200-250 euro. Gioia da Roma, la sua sedia in noce (cm 52x47x107) è senz’altro della fine del ‘700. Il dritto della moneta rappresenta l'effigie di Sua Maestà Elisabetta II. Per il loro valore arredativo i vasi raggiungono i 200-300 euro, senza alcuna rottura e/o difetto. Pezzo raro, vale sui 300 euro. Le avrei valutate entrambe sui 600 euro, ma senza alcuna rottura o lesione; così – con una difettata – sui 250-300 euro. La sua sembrerebbe, invece, in cartapesta mista a gesso. ), pezzo del ’900 (marchio non identificato), 120 euro. L’artista, valente pittore tedesco che nel 1684 acquistò casa a Tivoli (RM) dove visse, operò e morì, era chiamato nella cerchia dei pittori romani Mercurius (Dio con le ali ai piedi) per la velocità di esecuzione dei suoi dipinti che vendeva subito per vivere, essendo un ubriacone e un dissoluto. Signora Antonella, il suo canterano lastronato in piuma di mogano ho impressione viva che abbia subito rimaneggiamenti e aggiunte varie al punto di renderlo “illeggibile”. E che diamine… almeno quelle! D’altronde – e le rispondo al post scriptum – io neanche la conosco. Detto questo però, riguardo al suo pseudo antiquario esperto che ha valutato “dietro pagamento” la sua lito 3.000 euro, non si faccia sopraffare dal desiderio di prenderlo a calci: il maltrattamento di animali è sanzionato dalla legge! E affermo questo basandomi sulle tante foto che mi ha fatto pervenire (15) e sulla supposta dichiarazione di autenticità firmata da un emerito sconosciuto che addirittura si firma “professore docente d’arte presso la scuola media…”: da ridere! Non di valore, lo può sverniciare anche lei stessa, ma non essendo una professionista, non posso suggerirle l’ottima, ma difficile e pericolosa, soda caustica e acqua, piuttosto un comune sverniciatore acquistabile in ferramenta; a volte, però, su vernici antiche e oleose non funziona. Signor Stefano Amadini, la sua terracotta lucidata (cm h 43×35) è un oggetto degli anni 50 del Novecento; precisamente, un espositore per bottiglia da liquore (rosolio) e bicchieri. Ricordo qui ai tanti pseudo antiquari, mercatari e amatori, che solo dal 1961 il Presidente della Repubblica (Decreto 1910/61 art. Placcate in palissandro con sottostante olmo/pioppo, bisognerebbe vedere se sono in massello nelle parti superiori. Il suo mobile non ha purtroppo valenza commerciale che a 300-400 euro. foto di ogni particolare del foglio: fronte, retro, firma, ecc. Signor Paolo Antonio Baiocchi da Roma, il suo versatoio/teiera è di produzione indiana, realizzato in un materiale che in campo antiquariale è detto argentone, la cui lega è formata da argento ed altri metalli meno preziosi. Ora il valore è sui 2.000 euro, a dir tanto. e dunque non identificabile; l’altra – Nino Caffè (cm 10×14) – a mio parere più che falsa. Costringere le case d’asta al risarcimento per opere non rispecchianti quanto descritto in catalogo è operazione (anche economica) assai ardua, anche per le innumerevoli avvertenze che pongono nelle “condizioni” scritte al riguardo. Le vendono in rete ai 70-180 euro l’una (altezza sui 25 cm, come le sue, e probabilmente risalenti agli anni 70-80). Le aziende ceramiche tedesche esportavano in Italia per la forte domanda del mercato. Realizzato negli anni 80-90 del Novecento, vale sugli 80-100 euro. Sfocato e impubblicabile, il suo vaso, che presenta decorazioni deboli e la scritta abrasa indicante il prodotto interno (poche le lettere rimaste), penso possa valere sui 1.000 euro. E tanto valga per tutti quei lettori che hanno comprato e/o scoperto dei Picasso, Cezanne, Mirò, Kandisky, Morandi, ecc. Purtroppo, il piccolo suppellettile manca alla sua zuccheriera. Il signor Massimo Ponzi, manda foto di una piccola opera (cm 18,5×28,5) a carboncino e acquerello-tempera del 1959. Chiudo precisando che quanto affermato sui mercatari, naturalmente, non vale per tutti. Signor Giorgio Giarra dalla provincia di Milano, non facciamo confusione: io non so chi sia il grande collezionista e “modernarista” milanese che la consiglia e le vende, ma se da una parte è indubbiamente più di me informato sui valori dei prodotti di cui parleremo, dall’altra noto alcune strane lacune sulla conoscenza dei materiali. In più è difficilissimo – se non si è precipui esperti – individuarne l’epoca, non essendoci parametri differenziali di patine e ossidazioni se non sono trascorsi più secoli. Ci vorrebbe visione dal vero. Invito lei e gli altri lettori a leggere la risposta data a una lettrice nel dicembre 2018, che riporto nuovamente di seguito: Circa la “N” coronata di Capodimonte (lettori, collezionisti, antichitari, leggetemi!) e naturalmente, avendo il quadro nella disponibilità per poter effettuare esami visivi accurati critici ed eventualmente di laboratorio. Signor Pasquale Pasculli, il suo vaso con coperchio anni 70-80 del Novecento, sempre marcato “capodimonte” (h 45 cm), ha un valore sui 250 euro per la grandezza e per arredamento. Inoltre, ho ben guardato tele e documentazioni e ad un primo esame visivo è tutto autentico: cosa posso fare per lei?». Signor Gianni, la sua malattia – le scrivo da medico clinico nel campo – è grave e contagiosa, ma scrivendone ed essendo io stesso affetto della stessa, mi è oltremodo difficile darle una cura. La macchina in questione, in più, non ha lo stesso effetto arredativo che, collocati in ambienti casalinghi, hanno telefoni, flipper, juke box, ecc. La pubblico, in caso qualcuno dei nostri lettori, alcuni di valenza e prestigio nel campo, possa darne lumi. Signora Maria Palasinka, bella tela la sua! Che lo ha pagato troppo: non vale nulla! Signora Paola Bellucci i marchi non ci sono, ma le misure? Valori: nel mercato in internet, sui 150 euro, nei mercati e mercatini reali, la metà, il valore effettivo per servizi come il suo. I cookie statistici aiutano i proprietari di siti Web a capire come i visitatori interagiscono con i siti raccogliendo e riportando informazioni in modo anonimo.